Секрети презентацій Стіва Джобса
Дуже гарне аналітичне відео.
Дуже гарне аналітичне відео.
Время – деньги. © Б. Франклин & Остап Бендер
Час — це ду-уже цінна річ, яка ду-уже швидко плине, тому втрачати його не можна.
Збираюся щось подібне написати вже протягом 2-3 років: з того часу, коли пішов на свою першу роботу.
Як проходить день: 3 години працюєш, а далі починає все харити і ти: тупо читаєш якісь безглузді новини, рафрешиш, вконтакт, фейсбук, твіттер весь час переглядаєш, чатишся в миттєвих мененджерах тощо. Бажання працювати зникає, перевірено на собі… Я ще не палю, тому навіть вийти на вулицю нема причин…
Чому я не люблю українські офіси
Банально: нема ніяк розваг (наприклад, фізичних), які б давали змогу розслабитися і забути на хвильку про здебільшого рутинну та нудну роботу (в SEO це десь 80% часу). До того ж так легше знайомитися з колегами і можна проводити різного роду чемпіонати серед персоналу.
Як це НЕ у нас робиться
В інтернеті можна побачити світлини офісів провідних компаній (на сайті http://www.officesnapshots.com/), в кожній з яких обов’язково є певні методи релаксації для персоналу.
Чому у нас ду-уже мало компаній таке практикують?
Мало місця в офісах, на жаль :(. До того ж через пафос компанії не хочуть з’їжджати з дорогих офісів у центрі в дешевші, але більші офісі десь ближче до спальних районів.
Я б хотів бачити у себе в офісі такі ігри:
1. AirHockey — кльова гра на двох, стіл для якої займає доволі мало місця.

2. Настільний теніс — це просто суперова гра, до того ж вид спорту.

3. Столи для футболу

Це ті речі, про які мені відомо, а ще існує безліч інших цікавих розважальних програм для офісу :)
Вік доменів ніяк не впливає на розташування сайтів у Google’s SERP. Вік доменів чи посилань може використовуватися для боротьби зі спамом, але не для базового рангування сайтів. Певно, правильно казати, що можливо вік заіндексованих матеріалів може впливати на рангування, але я гадаю, що це теж сумнівно. Взагалі я схиляюся до власної думки, що Google проводить комплексний аналіз сайту і встановлює певний (можливо абстрактний) показник Авторитетності для кожного сайту (не трастранк). Цей аналіз може включати в себе історію нарощування посилань, якість цих посилань, унікальність контенту на сайті та безліч інших факторів.
Ви, певно, мені не довіряєте, як спеціалісту, тому раджу почитати статті авторитетних людей: 5 Common Pieces of SEO Advice I Disagree With і 5 SEO Myths Busted.
Я перевірив це на своїх сайтах і на сайтах-сателітах, які я відновлюю з веб-архіву. Ось ви самі подумайте, як вік може впливати? Пішов, знайшов, зареєстрував 100 старих доменів на domaintools.com і все? Ваш сайт в топі? Ні, такого не буває. Вік ніяк не відбиває цінність матеріалів на сайті.
Цю маячню про те, що вік сайту впливає на розташування в Google’s SERP почали поширювати, мабуть, на searchengines.ru (а де ще?). Зараз майже всі круті SEO-спеціалісти з СНД тільки і пишуть у своїх блоґах про те, що вік — це один з найважливіших параметрів, що впливає на ТрастРанк.
Цікаву статтю для початківці на форумі promolab.org написав пан Маузер: В цілому про інтернет-маркетинг і зокрема про SEO, Коротко, для чайників
Реготав як дитя:
Жнива починають! На сейп я починаю додавати відновлені з веб-архіву english sites, а свої кириличні сателітоблоґи переношу на та blogun.ru.
Знайшов людину, яка буде працювати зі мною як блоґґер і вести штук 20 блоґів :). До того ж планую, що ці блоґи займуть вільні ніші і десь через 4 місяці можна буде трошки отримувати з adsense.
Фішка в тому, що для треба всього то 30 сторінок на блоґ додати і згодувати Яндексу і вже можна без проблем розміщувати статті з liex.ru (+треба гарна індексація в ПС). Якщо паралельно ще займатися сайтом і підняти ТІЦ та ПР до рівня 2 і тіц=10, то можна ще постові продавати з блоґу. А там гляди ще в укрДмоз додадуть.
До того ж тему просування статтями зараз гарно піарять блоґери.
А що робити? Хостинг є, а людям нічим зайнятися.
Один з крутих авторів блоґу SEOmoz.org написав статтю 5 Common Pieces of SEO Advice I Disagree With, де одним з пунктів є “#5 – A Site’s Age is Indicative of Ranking Ability”. У ньому автор пише, що не вірить, що пошукові системи використовують параметр “вік сайту” для рангування?
Картинка прикольна :)

Поняття “вік сайту” або “вік посилань” ґрунтуються на ідеї (доволі логічній), що чим старший сайт/посилання, то тим вони/він якісніший. Цей параметр може використовуватися для тимчасового аналізу певних характеристик посилань та контенту. “Вік” може мати певний вплив на рагнування при певних умовах, але це не означає, що так завжди.
У коментарях чувак пише таке от (я теж приблизно так відреагував):
#5 – I’ll have to disagree with you there. A sites age is indicative of ranking ability by some factor. I’m surprised you dont agree with this since the SEOMoz Domain trust plays a big factor on SEOMoz tools. Does age not play an important part in DmT ? ( I honestly can’t remember how you guys calculate DmT, so heck I’m prob wrong.
Пише, що не погоджується з автором, пише що “вік” відіграє дуже важливо роль в рангуванні.
Відповідь
Thanks for the detailed feedback, John! DmT is actually built using the web’s link graph and is based on the link distance from a trusted seed set of domains, much like Yahoo!’s paper – “Combatting Web Spam with TrustRank.”
Про DmT можна почитати тут: http://www.seomoz.org/linkscape/help/metrics
Тому не все так просто і логічно, як здається на перший погляд. Але я все рівно вірю, що вік на рангування впливає :)
Нарешті! Добрий модератор додав мій блоґ до !
Тепер окрім SEO-форуму http://promolab.org я маю ще доданий до Dmoz.org свій блоґ з інтернет-маркетингу! Нарешті свято на моїй вулиці :)
Як поводить себе людина під різними наркотиками: