Updates from January, 2012 Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • Style)r 7:35 pm on January 12, 2012 Permalink | Reply  

    Як мене намагалися штрафанути українські ДАІшники 

    Значить виїжджаю я з Андріївсього узвозу і мені треба у бік Майдана повернути. Запалюється зелене, я під’їжджаю до середени перехрестя і пропускаю потік, що їде на узвіз, повертаю і бачу, що біжить дядько з патиком і вже пиняє мене :)

    Діалог:

    - Ви проїхали на червоне світло!

    - Я: Я? Я на зелене їхав!

    - Та оно дивіться, з того боку зелене довше працює, а тут ви вже повертали на червоне!

    - Я: Нічого подібного, повертав на зелене!

    -  Ось ми зараз свідка, який за вами стоям пиняємо і він скаже на яке світло ви їхали!

    *Підступно зупиняється свідок і ДАІшник йде до ньог*

    - Ось ми щойно номер телефону в нього взяли і він сказав, що ви їхали на червоне!

    *Дивлюся у дзеркало, що свідок, який не факт, що сказав, що я їхав на червоне (хоча даішник мене запрошував самому підійти і запитати, але я не вийшов з автівки, тому може ця гнида і здала мене), звалює*

    - Давайте зараз будемо складати протокол на вас!

    - Я: Ніхєра подібного! Я не винен і підписувати не буду!

    *Даішник відходить до напарника*

    - Ось ваші документи. Кажете, ви тут працюєте? Ще побачимося!

    - Я: Допобачення :)

    Суть цього посту

    - Те, що він у свідка взяв номер, це класно, може познайомитися з ним, оскільки навряд чи це буде доказом у судді, бо треба понятих і на місці все фіксувати.

    - Дуже важливо: Якщо вас зупиняє даішник, то треба тягнути час, шукати права, вони раптом падають за крісло, ви виходите і шукаєте їх з іншого боку, панічно шукаєте страховку і тд, кажете, що зараз все оформите. Це треба, щоб усі свідки з місця події поїхали лісом і вже були далеко вдома. Потім ви все даєте і кажете, що ви нічого не порушували : ) І всьо, питань до вас нема)

     

     

     

    • Евгений 11:07 am on January 13, 2012 Permalink

      Які наглі попалися ДАІшники :)

    • Олександр 2:08 am on January 15, 2012 Permalink

      Ну так все ясно.
      Свідки навіть якшо порушував – завжди будуть проти ДАІшників :)

  • Style)r 7:10 pm on December 4, 2011 Permalink | Reply  

    Найбільш небезпечний стереоптип про SEO 

    Я клієнтів ділю на два типи:
    1) зацікавлені у розвитку свого бізнесу
    2) зазнайкуваті ледачі дауни.

    Другий тип не стає моїми клієнтами, на щастя. Якщо перші роблять і слухають усе, що їм радять, то другі знають лише 1 фразу:

    Нам треба ось ці 10 запитів вивести в топ10 гугл, за 4 місяці, дайте нам гарантії, мані бек і ще щось дайте.

    Якщо їм відповісти, що ми гарантувати можемо лише якісь послуг і радимо просувати по низькоконкурентним запитам, а для цього займатися контент-маркетингом і вдосконаленням сайтів і що це теж коштує певних грошових вливань, то у 9 зі 10 випадках з нами ніхто працювати не буде, бо ось їх знайомого Васю вивели, а ви нас тут на гроші кинути хочете!

    Розкажу вам приклад. Є в нас сайт, на який ми купуємо посилань аж на $50/month. Ми щотижня щось вдосконалюємо на сайті, все робимо для того, щоб в нас замовили продукцію. Тобто ми займаємося контент-маркетингом (пишемо статі), вдосконаленням сайту (дизайн та юзабіліті) та класичним SEO і маємо завдяки цьому трафік, який весь час росте, як і замовлення. Це і є true way — робити комплекс заходів.

    SEO померло для людей, про яких я згадував вище, для них помре усе, що вони не розуміють, бо вони через свою пихатість навіть розібратися не хочуть.

     

    • maque 12:13 pm on December 5, 2011 Permalink

      Здебільшого так і є, але слід визнати, що така ситуація склалася передовсім тому, що багато є уявних фахівців з SEO, які і роблять погану славу цьому типу діяльності. А клієнти потім стають більш вимогливими для того, щоб хоч якось вберегтись від послуг, що призводять до нульового результату.

    • Serjart 1:32 am on February 26, 2012 Permalink

      Схожі ситуації трапляються і у нашому seo-відділі. Так само просять гарантії та мані бек. Зрозуміло, що гарантій ніхто не дасть, а от тих хто просить мані бек інколи беруть в роботу. Ще жодних разів ніхто не просив кошти назад, бо все проходило вдало.

  • Style)r 10:50 pm on September 16, 2011 Permalink | Reply  

    Великі інет-магазини, копіпаст і Google 

    На semcamp.ua вирішив задати питання про інет-магазини на більше ніж 50к товарів, де 95% копіпасту і чому їх не банить Google за це (мова йшла про алгоритм Панда). Доповідач сказав, що “гугл якось керує цим”. Звичайно ж він якось опрацьовує цю інформацію в правльному руслі, бо тоді б більшість інет-магазинів була песипізована, але як?

    Зроблю припущення, що за рахунок класифікації сайтів по категоріям Google не застосовує Панду для інет-магазинів) а там хто зна)

    Спонсор: Строиш дачу? Недорогой камень песчаник в Киеве. А также гранит, песчаник и травертин.

     

    • Олександр 2:04 am on November 14, 2011 Permalink

      Насправді, гугл індексує все без обмежень ( в т.ч. копіпаст).
      Ніяк він не відрізнить інтернет-магазин (яких мільйони) від звичайного сайту.
      А от Яндекс більш вимогливий.
      Але всеодно – якшо Ви вкладаєте кошти в розкрутку – навіть копіпаст ніхто банаити не буде :)

    • Style)r 9:02 am on November 14, 2011 Permalink

      індексація ще нічого не означає ; )

  • Style)r 2:09 pm on June 7, 2011 Permalink | Reply  

    Правило ста доларів каже про те, що якщо до вас приходить клієнт зі $100 і каже, що він хоче у вас замовити послугу за ці сто доларів, бо більше в нього нема, то це свідчить, що це останні його сто доларів, тому він за них буде трястися більше, аніж клієнт, у якого є декілька тисяч. І вас витрясе за ці 100 доларів так, що більше не захочете з ним мати справу.

    Мораль: або не брати бідних клієнтів, або ставити дуже жорсткі умови співпраці з ними.

    P.S. Маю власний гірки досвід таких стосунків, більше не хочеться.

     

    • max 5:09 pm on June 7, 2011 Permalink

      Теж мав такого бідолаху. Платив він мені аж 500 грн в місяць. Вивів за 2 місяці його сайт із 2-3 чоловіка денної відвідуваності до 50-70. А бідолаха почав розпитувати куди саме і скільки я трачу грошей, чи не краду собі.

      Я відповів, що це не його справа куди я їх трачу, а для клієнта важливим має бути тематичний трафік з пошукових систем і к-ть дзвінків. Трафік він бачить по лівінтернету, а дзвінки по телефону. Я сказав, що ніяких методів своєї роботи не розказуватиму і фінансового звіту по витратам не надам.

      Прийшлось з бідолахою розійтися. Минули 3-4 місяці ТИЦ впав, відвідуваність біля 10 чоловік. З такими бідолахами тільки SAPE тимчасові посилання, купувати вічні і якісні для нього дорого.

      А ще зрозумів, що бідоласі потрібні більше консультації, оскільки так шкода 500 грн в місяць, що сам буде займатися SEO

    • Style)r 7:16 pm on July 21, 2011 Permalink

      Мде, йому консультації не допоможуть, це вид жлобів. Російшовська і правильно – менше головного болю, ще треба про нього було негативний відгук лишити)

  • Style)r 6:55 pm on March 1, 2011 Permalink | Reply
    Tags: getgoodlinks отзывы, ,   

    GetGoodLinks — гроші на вітер 

    (More …)

     

    • Владислав 8:14 pm on March 8, 2011 Permalink

      Та їм потрібен час на розвиток. Вони ж зовсім недавно запустились, ггл теж таким на початках був

    • Style)r 12:29 am on March 17, 2011 Permalink

      я на це сподіваюся, бо горить)

    • Коля 5:33 pm on January 12, 2012 Permalink

      мда…гетгудлінкс походу зовсім позиції здав…хоча мав непогані перспективи

    • Style)r 8:35 pm on January 12, 2012 Permalink

      зараз якраз норм вони працюють)

← Older posts