Навіщо Києву сильний мер?!
Який бовдур додумався в рекламі на біґбордах Кличка писати, що Києву потрібний сильний мер? Причому акцентують увагу саме на фізичних якостях Кличках. Описати біґборд можна так: громила балотується в мери Києва і його мають обрати, тому що він сильний і може виписати всім, хто з ним буде не погоджуватися люлєй. Ну, звичайно, якщо у нас вантажник ящиків отримує більше, ніж професор в університеті, то чому ж нам і мера не взяти боксера?
Тепер я принципово не проголосую за Кличка, тому що тільки кретин міг затвердити таку рекламу. Можливо я взагалі не піду голосувати (хіба що за Луцика, але він теж поц), все рівно наші бабусі вже все вирішили за нас…
Льоня Космос теж не пасе задніх. Вчора мені розповіли, що до нашої бабусі приходили провідати її тіпочєчкі і щось їй дали (подробиці не пам’ятаю). Але голос нашої бабусі вже у кишені Космоса, ось так. Мотайте на вус ;)
Я хоч і не мешкаю у Києві, але все ж таки не можу бути осторонь подій, які розгортаються навколо столиці моєї держави. Адже, посада мера Києва далеко не рядова. І мені дуже дивно, як розумні і освічені мешканці цього міста проголосували за Леоніда Черновецького. Просто не розумію. Може мені зі Львова чогось не видно!? І зараз, як показують, соціологічні дослідження (може й не правдиві) у нього знову певна перевага над конкурентами.
Да Черновецкий побеждает.
Как не тупо звучит, но доплатами и пайками полюбе побеждает. Все пенсионеры и инвалиды будут его выбирать…