Recent Updates Page 2 RSS Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • Style)r 3:04 pm on April 14, 2012 Permalink | Reply  

    Швидкість завантаження сторінок сайту впливає на результати пошуку в Google! 

    Після Панди 3.4 сталася проблема з 1 інет-магазином, а саме він просів за позиціями десь на -5 десь на -30. Траф впав у два рази. За тиждень знову все нормалізувалося. Але 29 березня 2012 року сайт знову просів і ми дико почали шукати проблему.

    У сайта у панелі google.com/webmasters видавало, що його швидкість гірша, ніж у 90% сайтів.

    І крива, що містить дані зі швидкості завантаження сайту корелювала з данами падіння і відновлення позиції.

    Протягом тижня оптимізували ПЗ і сайт знову відновив позиції!

     

    • ulvic 11:43 pm on April 14, 2012 Permalink

      а баунс впливає? є дані?

    • funivan 12:35 pm on April 15, 2012 Permalink

      Я бачу позитив у алгоритмі гугла. Як не крути коли у тебе інет 10мбіт а ти відкриваєш сторінку 20 секунд це перебір. Оптимізувати сайт в цьому плані деколи досить важко але google spped вам в допомогу ;)

    • Style)r 10:09 pm on April 15, 2012 Permalink

      впливає, але даних моїх нема)

  • Style)r 3:39 pm on March 27, 2012 Permalink | Reply  

    Панда 3.4 — розбавляйте якірний текст 

    Єдина порада — розбавляйте якірний текст посилань, які ви купуєте.

     

    • Василь 7:04 pm on March 28, 2012 Permalink

      Ця боротьба з сео вже досягає рівня маразму)

  • Style)r 9:37 pm on March 18, 2012 Permalink | Reply  

    Панда 3.3 (венеція) — частина 2: що змінилося? 

    Для SEO змінилося те, що Google почав занижувати вагу з блог-мереж і бити по запитах, які просувалися точними вживаннями. Поки це припущення і те, що я вичитав у мережі, але дуже подібне на правду.

     

  • Style)r 6:37 pm on March 18, 2012 Permalink | Reply  

    Контрольні перевірки інетернет-магазинів у Києві 

    Замовили у нас товару на 3300грн в інтернет-магазині запчастин, які ми зараз вже майже повністю доробили.

    Привезли ми товар на місце доставки. Клієнти на перший погляд були стрьомні чуваки, ніби на Троєщині усе життя провели). Розраховуючись, вони запропонували долари, але ми не взяли (у партнера гарний життєвий досвід). Після цього нам одразу показали ксіву відділу боротьби з кіберзлочинністю і запропонували піти послпілкуватися :)

    У нас дізнавалися:
    1. Про документи підприємців, що працюємо офіційно.
    2. Де беремо товар (чи нема контрабанди). Нагадаю, що усе, що ви завозите до 300 евро з метою реалізації ви маєте розмитнювати.
    3. Чи з чеком все ок (печатка і т д).
    4. Чи усі влаштовані офіційно на роботу (манагери, кур’єри тощо)

    5. Головна фішка — долари, якими вони хочуть розрахуватися. За них штраф у 8 кратному розмірі від суми, яку ви взяли за товар.

    Ось, тому барижте по-білому :)

    P.S. вбили 3-4 години часу на цих міліціянтів

     

    • theasus 6:47 pm on March 18, 2012 Permalink

      Хоч все обійшлося?)

    • Style)r 6:48 pm on March 18, 2012 Permalink

      так, втратили лише свій час)

    • Віталій 7:15 pm on March 18, 2012 Permalink

      УУУ, Олег, капець, я вже почав переживати, але вкінці хепіенд :)

    • Юрко Червоний 7:42 pm on March 18, 2012 Permalink

      От нема їм зайнятися!

    • Оленка 9:52 pm on March 18, 2012 Permalink

      Добре,що все так закінчилось.І що взагалі закінчилось.

    • LaSet 2:28 am on March 19, 2012 Permalink

      Усе так по українськи) а звідки вони знали, що приїдуть партнери а не кур’єри?

    • Style)r 10:18 am on March 19, 2012 Permalink

      вони не знали, їм просто не поталанило у цей день) це було по їх пиках видно)

      Насправді перевірка нормальна, але чому цю перевірку робить відділ по боротьбі з кіберзлочинністю? Віджимачі бабла нах

    • kopaweb 2:06 pm on March 19, 2012 Permalink

      Нда. Я надіюся вони до нас не доберуться. Style)r, а ти що кур’єр, що ти товар сам розвозиш, чи це задля економії грошей?

    • LaSet 4:33 pm on March 19, 2012 Permalink

      гопніки)

    • Style)r 4:53 pm on March 19, 2012 Permalink

      так, вони частину товара по собівартості взяли своєму бидло-компаньйону)

    • Style)r 4:54 pm on March 19, 2012 Permalink

      ні, інколи буваю на доставці у певних ситуаціях як учора (збіг певних обставин).

    • None Smilodon 9:34 am on March 21, 2012 Permalink

      після олійника мусорята вирішили відбити статистику на інтернет-магазинах. а фіга, інтернет-магазини це ж ботани, на поведуться на розводки початку тисячних.

      взагалі, як зрозумів департамент боротьби з кіберзлочинністю і торгівлею людьми це обоз з обепом для ніщєбродів.

    • Pavlo 9:12 pm on March 31, 2012 Permalink

      Де беремо товар (чи нема контрабанди). Нагадаю, що усе, що ви завозите до 300 евро з метою реалізації ви маєте розмитнювати.

      - тут якийсь конкретний док треба надавати? як ти доводиш на місці те, що товар – не контрабанда?

  • Style)r 11:27 pm on March 14, 2012 Permalink | Reply  

    Panda 3.3 (Венеція) 

    Якось саме це оновлення Панди за останні півроку найбільше вплинуло на пошук, останній раз так трясло ще у серпні 2011 року. Про останні зміни можна прочитати на офіційному блозі пошуку Google. Зовні Google почав підмішувати локальні результати http://www.seomoz.org/blog/understand-and-rock-the-google-venice-update

    Але головне, що оновлення добре потрусило деякі сайти. Поки що я бачу дві причини:
    1. Якщо сайт просів на -5, -10 позицій, то просто нівелювався ефект від донорів. Бо по донорах вдарила Панда через їх убогу якість.
    2. Якщо -30, -50, то це скоріш за все через контент на сайті, який алгоритм розпізнав як неякісний.

    Висновок про накладання санкцій на весь сайт Панда приймаємає (ніби), якщо кількість неякісного контенту перевищує певну межу.
    3. Ще є третій варіант — хлопці з гугл налажали :) Бо деякі сайт повипадали і потім повернулися в топ.

     

← Older posts

Newer posts →